Burocratizar para no corromper: el impacto de los actores transnacionales en las medidas anticorrupción de la estrategia nacional para combatir la corrupción y blanqueo de capitales
DOI:
https://doi.org/10.38180/rpdi.v0i0.122Palabras clave:
burocracia, corrupción, actores transnacionales, ENCCLAResumen
La investigación presentada tiene como objetivo analizar el impacto de los actores transnacionales en las alteraciones de la burocracia estatal anticorrupción brasileña, a través de los lineamientos establecidos por la Estrategia Nacional de la Lucha Anticorrupción y Blanqueo de Capitales (Estratégia Nacional de Combate à Corrupção e à Lavagem de Ativos - ENCCLA). Con este fin, el texto comienza abordando el reclamo legal global para prevenir y combatir la corrupción que se extiende ampliamente, condicionando e influenciando, desde escenarios transnacionales, los mecanismos estatales para la estandarización, regulación y acción burocrática. En este sentido, la evaluación de las acciones de la Estrategia Nacional para Combatir la Corrupción y Blanqueo de Capitales (ENCCLA), en el período 2010-2020, señala el impacto de los actores transnacionales en la burocratización de los instrumentos nacionales anticorrupción, destacando una mutación en la racionalidad de los comportamientos administrativos, legislativos y judiciales influyentes para prevenir y combatir la corrupción. Finalmente, se destaca el predominio de los expedientes burocráticos, de orientación transnacional, en relación con el discurso democrático y las percepciones sociales internas, que atribuyen a la burocracia el corazón de los actos de corrupción. Para el desarrollo de esta investigación, se utilizó el método inductivo, operado por las técnicas de conceptos operativos e investigación bibliográfica.
Citas
Bratsis, P. (2017). A corrupção política na era do capitalismo transnacional. Revista Crítica Marxista, Campinas.
Campante, R. (2003). O patrimonialismo em Faoro e Weber e a sociologia brasileira. Revista Dados, 46(01), 67-98.
Cultura da Burocracia (2019). La excesiva burocracia y lo que más contribuye a la corrupción, dice investigación. http://www.fiesp.com. br/sietex/noticias/excesso-de-burocracia-e-o-que-mais-contribui-para-a- corrupcao-diz-pesquisa/.
Darnaculleta I. y Maria M. (2005). Autorregulación y derecho público: la autorregulación regulada. Marcial Pons.
Davis, K.; Kingsbury, B. y Merry, S. (2012). Introduction: global governance by indicator. Oxford University Press.
Davis, K.; Kingsbury, B. y Merry, S. (2015). Governance by indicators. Global power through qualification and rankings. Oxford University Press.
Estratégia Nacional de Combate à Corrupção e à Lavagem de Dinheiro. (2020). Quem somos. http://enccla.camara.leg.br/quem-somos.
Excesso de burocracia facilita a corrupção, diz Carmen Lucia (2020). Correio Braziliense. https://www.correiobraziliense.com. br/app/noticia/politica/2018/05/22/interna_politica,682445/excesso-de- burocracia-facilita-a-corrupcao-diz-carmen-lucia.shtml. Consultado en 22 fev. 2020.
Faoro, R. (2001). Os donos do poder. Formação do patronato político brasileiro. Globo.
Jessup, P. (1956). Transnational law. Yale University Press.
Olivon, B. (2018). Para brasileiros, burocracia aumenta preços e corrupção. Revista Exame. https://exame.abril.com.br/ economia/para-brasileiros-burocracia-aumenta-precos-e-corrupcao/.
Pauwelyn, J. (2012). Informal international lawmaking: Framing the concep and research questions. Oxford University Press.
Pauwelyn, J.; Wessel, R. y Wouters, J. (2014). Informal International Lawmaking. Oxford University Press.
Relatoría de la Cámara Legislativa Brasileña. (2020). Relatório Compilação das Ações da ENCCLA 2010 a 2020. http://enccla.camara.leg.br/acoes/historico-acoes- enccla.
Sassen, S. (2015). Territorio, autoridad y derechos. De los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales. Katz.
Staffen, M. (2015). Estado, constituição e juizados especiais federais. Lumen Juris.
Staffen, M. (2019). Legislar por indicadores: a iniciativa legislativa brasileira anticorrupção conforme a influência de atores transnacionais. Revista de Informação Legislativa, Brasília, 56(221), 169-193.
STAFFEN, M. (2018). Superlegality, global law and the transnational corruption combat. Revista Brasileira de Direito, 14(1), 111-130.
Staffen, M. y Oliviero, M. (2015). Transparência enquanto pretensão jurídica global. Revista de Direito Administrativo y Constitucional, 15(61), 71-91.
Transparencia Internacional (2019). Índice de Percepção da Corrupção. Brasil. 2018. https://ipc2018.transparenciainternacional.org. br/.
Transparencia Internacional (2020). Índice de Percepção da Corrupção. Brasil. 2019. https://ipc2019.transparenciainternacional.org.br.
Vannucci, A. (2017). Challenges in the study of corruption: approaches and policy implications. Revista Brasileira de Direito, 13(1), 251-281.
Von Bogdandy, A. (2014). Common principles for a plurality of orders: A study on public authority in the European legal area. International Journal of Constitutional Law, 12(4), 45-73.
Von Bogdandy, A. y Goldmann, M. (2012). Taming and framing indicators: a legal reconstruction of the OECD’s. Programme for International Student Assessment.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Márcio Ricardo Staffen
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
