Justicia y seguridad en las Naciones Unidas: entre política y derecho internacional

Autores/as

  • Angel Valjean Horna Chicchón Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú

DOI:

https://doi.org/10.38180/rpdi.v74i177.639

Palabras clave:

derecho internacional, política internacional, justicia penal internacional, sistema de seguridad colectiva, codificación, desarrollo progresivo, Organización de las Naciones Unidas, Asamblea General, Consejo de Seguridad

Resumen

El artículo presenta algunas interacciones entre política y derecho internacional, tomando como base una perspectiva del derecho internacional como proceso de decisiones en foros apropiados (New Haven School), en particular la ONU y sus principales órganos (la Asamblea General y el Consejo de Seguridad. Luego de plantear rasgos de la relación entre el derecho internacional y la política en el ámbito del desarrollo progresivo del derecho internacional y su codificación, el artículo elabora algunas ideas a través de dos partes principales: la justicia penal internacional y la seguridad colectiva. En cuanto a la justicia penal internacional, si bien existen mecanismos para garantizarla y reforzarla como una respuesta al ejercicio abusivo del poder y la fuerza, cuestiones políticas inevitablemente afectan los esfuerzos de la comunidad internacional. Acerca del sistema de seguridad colectiva, se pone en evidencia la crisis por la que atraviesa debido a las divisiones geopolíticas y desconfianza entre algunos de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. El autor concluye en que sin perjuicio de las amenazas al multilateralismo ya pesar de la instrumentalización del derecho internacional, su defensa y vigencia son trascendentales para lograr los equilibrios necesarios en el actual escenario de fragmentación y posible transición a un nuevo orden mundial, con base en un sistema más inclusivo, equitativo y representativo.

Biografía del autor/a

Angel Valjean Horna Chicchón, Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú

Abogado y diplomático de carrera. Consejero en la Representación Permanente de Perú ante los Organismos Internacionales en Ginebra. Fue Asesor del Despacho Ministerial de Relaciones Exteriores del Perú (2021-2022). Ha servido en la Representación Permanente del Perú ante la Organización de las Naciones Unidas con sede en Nueva York (2014-2019), donde fue Vicepresidente del 72º período de sesiones de la Sexta Comisión, delegado para los océanos y el derecho del mar, y delegado para asuntos jurídicos durante la quinta participación peruana en el Consejo de Seguridad (2018-2019). Es abogado por la Universidad de Lima. Tiene grado de  Maestría en Derecho Internacional por el Institut universitaire de hautes études internationales, Genève; Maestría en Relaciones Internacionales y Diplomacia por la Academia Diplomática del Perú – Javier Pérez de Cuéllar; Maestría en Derecho, Economía y Gestión por la Universidad de Estrasburgo; Diploma de Administración Pública por la Escuela Nacional de Administración (ENA), Francia; y Grado de Doctor (PhD) en Derecho Internacional por el Graduate Institute of International and Development Studies, Geneva. Ha sido profesor de derecho internacional en varias universidades en el Perú. Es autor del libro: Law of the Sea and Maritime Delimitation State Practice and Case Law in Latin America and the Caribbean (Routledge, 2023).

Citas

Abi-Saab, G. (2016). The Third World intellectual praxis: confrontation, participation or operation behind enemy lines?. Third World Quarterly, 37(11), 1957-1971.

Anghie, A. (2005). Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law. Cambridge University Press.

Anghie, A. (2023). Rethinking International Law: A TWAIL Retrospective. European Journal of International Law. 34(1), 7-112.

Asamblea General de las Naciones Unidas (2021). Informe del Comité Especial de la Carta de las Naciones Unidas y del Fortalecimiento del Papel de la Organización (Resolución A/76/33, Anexo). Naciones Unidas.

Asamblea General de las Naciones Unidas (2022). Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre su 73° período de sesiones (Resolución A/77/10). Naciones Unidas.

Asamblea General de las Naciones Unidas (2023). Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre su 74° período de sesiones (Resolución A/78/10). Naciones Unidas.

Asamblea General de las Naciones Unidas. (1973). Resolución 3070 (XXVIII) de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 30 de noviembre de 1973.

Asamblea General de las Naciones Unidas. (2001). Resolución 56/83 de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 28 de enero de 2002 (Proyecto de artículos sobre la responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos, 09 de agosto de 2001).

Asamblea General de las Naciones Unidas. (2004). Resolución 58/318 de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 13 de septiembre de 2004.

Asamblea General de las Naciones Unidas. (2005). Resolución 60/1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 24 de octubre de 2005.

Asamblea General de las Naciones Unidas. (2015). Resolución 70/1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 25 de septiembre de 2015.

Asamblea General de las Naciones Unidas. (2017). Resolución 71/248 de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 11 de enero de 2017.

Asamblea General de las Naciones Unidas. (2023). Resolución 78/6 de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 2 de noviembre de 2023.

Biersteker, T.; Van den Herik, L.; y Brubaker, R. (2021). Enhancing due process in UN Security Council Targeted Sanctions Regimes. Global Governance Centre, Graduate Institute of International and Development Studies.

Bjorge, E. y Miles, C. (2020). Landmark Cases in Public International Law. Hart Publishing.

Brunée, J. y Toope, S. (2018). Self-Defence against Non-State Actors: Are powerful States willing but unable to change international law? International and Comparative Law Quarterly, 67(2), 263-286.

Chimni, B.S. (2017). International Law and World Order: A Critique of Contemporary Approaches. (2ª ed.). Cambridge University Press.

Comisión de Derecho Internacional. (1994). Anuario de la Comisión de Derecho Internacional (Vol. 2, Part. 2). Naciones Unidas.

Consejo de Derechos Humanos. (2004). Resolución ICC-ASP/3/25 del 7 de septiembre de 2004.

Consejo de Derechos Humanos. (2017). Resolución ICC-ASP/16/Res.5, en ICC-ASP/16/20, y ICC-ASP/16/24, 14 de diciembre de 2017.

Consejo de Derechos Humanos. (2018). Resolución 39/2 (A/HRC/RES/39/2) del Consejo de Derecho Humanos del 27 de septiembre de 2018.

Consejo de Derechos Humanos. Resoluciones de la Asamblea de los Estados Parte del Estatuto de Roma

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (1950). Resolución 84 (1950) del Consejo de Seguridad de la ONU.

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (1950). Resolución 83 (1950) del Consejo de Seguridad de la ONU.

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (1990). Resolución 678 (1990) del Consejo de Seguridad de la ONU.

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (1993). Resolución 827 (1993) del Consejo de Seguridad de la ONU.

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (1993). Resolución 836 (1993) del Consejo de Seguridad de la ONU.

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (1994). Resolución 929 (1994) del Consejo de Seguridad de la ONU.

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (1994). Resolución 955 (1994) del Consejo de Seguridad de la ONU

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (1999). Resolución 1264 (1999) del Consejo de Seguridad de la ONU.

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (1999). Resolución 1272 (1999) del Consejo de Seguridad de la ONU.

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (2010). Resolución 1966 (2010) del Consejo de Seguridad de la ONU.

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (2011). Resolución 1973 (2011) del Consejo de Seguridad de la ONU.

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (2017). Resolución 2379 (2017) del Consejo de Seguridad de la ONU.

Corte Penal Internacional. (2023). Situation in Ukraine. https://www.icc-cpi.int/ukraine.

Corte Penal Internacional. (2024). Situation in the State of Palestine. https://www.icc-cpi.int/palestine.

Crawford, J. (2019). Brownlie’s principles of Public International Law. Oxford University Press.

De la Sablière, J. M. (2018). Le Conseil de Sécurité des Nations Unies: ambitions et limites (2ª Ed.). Larcier.

Dugard, J. (2017). Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory. En E. Bjorge y C. Miles, Landmark Cases in Public International Law (pp. 539-561). Hart Publishing.

Follesdall, A. y Ulfstein, G. (Eds.) (2018). The Judicialization of International Law: A Mixed Blessing?. Oxford University Press.

García-Corrochano, L. (2007), “Jurisdicción internacional y responsabilidad internacional: Nuevas tendencias del Derecho internacional penal”. Anuario Hispano-Luso-Americano de Derecho Internacional (IHLADI), Vol. 18, 11-50.

Gramer, R. y Rathi, A. (2022, 23 de diciembre). How an unusual coalition outfoxed China and Russia at the U.N. Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2022/12/23/united-nations-china-russia-treaty-crimes-against-humanity-international-law/

Guillaume, G. (1989). La direction des affaires juridiques du ministère des affaires étrangères: conseil juridique et action diplomatique. En Mélanges de Lacharrière. Guy Ladreit de Lacharrière et la politique extérieure de la France. (pp. 267-278). Masson.

Hathaway, O. y Shapiro, S. (2017). The Internationalists: How a Radical Plan to Outlaw War Remade the World. Simon & Shuster.

Higgins, R. (1963). The Development of International Law through the Political Organs of the United Nations. Oxford University Press.

Higgins, R. (1968). Policy Considerations and the International Judicial Process. International and Comparative Law Quarterly, 17(1), 58–84. doi:10.1093/iclqaj/17.1.58

Horna, A. (2020), El Consejo de Seguridad y el Derecho Internacional. En G. Meza-Cuadra et al., El Perú en el Consejo de Seguridad (2018-2019). Diplomacia constructiva en tiempos de polarización: reflexiones del equipo peruano (pp. 59-67). Fundación Academia Diplomática del Perú.

Horna, A. (2020). The Commission and the Sixth Committee: Reflections on the interaction in the past and in the future. En The United Nations (Eds.). Seventy Years of the International Law Commission. Drawing a balance for the future (pp., 91-97). Brill Nijhoff.

ICJ. (1966). The South West Africa cases (Ethiopia v. South Africa; Liberia v. South Africa). ICJ Reports 1966. Fallo del 18 de julio de 1966.

ICJ. (1971). Legal Consequences for States of the Continued Presence of South Africa in Namibia (South West Africa). ICJ Reports 1971. Opinión Consultiva.

ICJ. (1999). Legality of Use of Force (Serbia and Montenegro v. Belgium), Order of 2 June 1999, ICJ Reports 1999.

ICJ. (2012). Maritime Dispute (Peru v. Chile). Pleadings. Peru’s first round of oral argument (Counsel: Tullio Treves) (3 de diciembre 2012, CR 2012/27), pp. 48-49.

ICJ. (2015). Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Croatia v. Serbia). ICJ Reports 2015. Fallo del 03 de febrero de 2015. Juicio.

ICJ. (2022). Allegation of Genocide under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Ukraine v. Russian Federation). Orden del 16 de marzo de 2022. Medidas provisionales.

ICJ. (2022). Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (The Gambia v. Myanmar). ICJ Reports 2022. Fallo del 22 de julio de 2022. Excepciones preliminares.

ICJ. (2023). Application of the Convention Against Torture and other cruel, inhumane or degrading treatment or punishment (Canada and The Netherlands v. Syrian Arab Republic).Orden del 16 de noviembre de 2023. Medidas provisionales.

ICJ. (2024). Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (South Africa v. Israel). Orden del 26 de enero de 2024. Medidas provisionales.

ICJ. Obligations of States in respect of Climate Change.

Informe Oral del Presidente del Grupo de Trabajo “Medidas para Eliminar el Terrorismo Internacional”, Embajador Rohan Perera (Sri Lanka), de fecha 8 de noviembre de 2023.

ITLOS. (2017). Dispute concerning delimitation of the maritime boundary between Ghana and Côte d'Ivoire in the Atlantic Ocean (Ghana/Côte d'Ivoire). ITLOS Reports 2017. Sentencia del 23 de septiembre de 2017. Juicio.

ITLOS. (2024). Advisory Opinion requested by the Commission of Small Island States on Climate Change and International Law, ITLOS Reports. 21 May 2024.

Jouannet, E. (2011). Koskenniemi: A Critical Introduction. En M. Koskenniemi (Ed.), The Politics of International Law (pp. 1-32). Oxford and Portland; Hart Publishing.

Kelsen, H. (1954). Collective Security under International Law. International Law Studies, 49, 1-275.

Koh, H. (2012). The State Department Legal Adviser’s Office: Eight Decades in Peace and War. The Georgetown Law Journal, 100(5), 1747-1781

Kohen, M. (2001). La contribución de América Latina al desarrollo progresivo del derecho internacional en materia territorial. Anuario Español de Derecho Internacional, 17, 57-77.

Kohen, M. (2024, 9 de febrero). International Legality in the 21st Century [Lectio magistralis]. Ceremonia en honor del Profesor Marcelo G. Kohen con motivo de la presentación de las Mélanges preparadas en su honor. Instituto de Graduados en Estudios Internacionales y de Desarrollo, Ginebra, Suiza.

Koskenniemi, M. (1989). From Apology to Utopia. Cambridge University Press.

Koskenniemi, M. (2009). The Politics of International Law – 20 Years Later. European Journal of International Law, 20(1), 7-19.

Koskenniemi, M. (2009). The Politics of International Law. En J. Cardona Lorens (Ed.), Cursos Euromediterráneos Bancaja de Derecho Internacional (1 ed., Vol. VIII/IX, pp. 51-166). Tirant lo Blanch.

Koskenniemi, M. (2011). The Politics of International Law. Oxford and Portland; Hart Publishing.

Kravik, A. (2024, 18 de abril). We must avoid double standards in foreign policy. Al Jazeera. https://www.aljazeera.com/opinions/2024/4/18/we-must-avoid-double-standards-in-foreign-policy

Lehto, M. (2018). The Fight against ISIL in Syria. Comments on the Recent Discussion on the Right of Self-Defence against Non-state actors. Nordic Journal of International Law, 87(1), 1-25.

Lewis, D.A., Modirzadeh, N. K., y Blum, G. (2019). Quantum of Silence: Inaction and Jus ad Bellum. The Harvard Law School Program on International Law and Armed Conflict.

Martínez, P. (2023). Norm-instability as a Strategy in International Lawmaking The Case of Self- defence against Non- state Actors. En N. Krisch y E. Yildiz (Eds). The Many Paths of Change in International Law (pp. 69-88). Oxford University Press.

Maúrtua, O. (1995). Derecho Internacional y Política Exterior. Marina de Guerra del Perú.

Meza-Cuadra et al. (2020). El Perú en el Consejo de Seguridad (2018-2019). Diplomacia constructiva en tiempos de polarización: reflexiones del equipo peruano. Fundación Academia Diplomática del Perú.

Modirzadeh, N. (2023). “Let Us All Agree to Die A Little”: TWAIL’s Unfulfilled Promise. Harvard International Law Journal. 65(1), 79-131.

Novosseloff, A. (ed.). (2016). Le Conseil de sécurité des Nations Unies: entre impuissance et toute puissance. CNRS Editions.

Organización de las Naciones Unidas (2023). Our Common Agenda Policy Brief 9: A New Agenda for Peace.

Pejic, J. (2012). Armed Conflict and Terrorism: There is a (big) difference. En A. Salinas de Frías, K. Samuel y N. D. White (eds.), Counter-terrorism: International Law and Practice (pp. 171-204). Oxford University Press.

Perera, A. R. (2014). The draft United Nations Comprehensive Convention on International Terrorism. En B. Saul (Ed.), Research Handbook on International Law and Terrorism (pp. 120–128). Edward Elgar Publishing Limited.

Reisman, W. M. (2012). The Quest for World Order and Human Dignity in the Twenty-First Century: Constitutive Process and Individual Commitment. Brill Nijhoff.

Saul, B. (2021). From conflict to complementarity: Reconciling international counterterrorism law and international humanitarian law. International Review of the Red Cross, 103(916-917), 157-202.

Schabas, W. (2016). The International Criminal Court: A Commentary of the Rome Statute. Oxford University Press.

Solari, L. (1985). Las Naciones Unidas y el Derecho Internacional. Revista Peruana de Derecho Internacional, 37(93), 25-33.

Trahan, J. (2017). Report of Symposium on the Future of the Field of International Justice. Syracuse University. Impunity Watch. https://impunitywatch.com/report-of-symposium-on-the-future-of-the-field-of-international-justice/.

Treves, T. (2019). The Expansion of International Law. General Course of International Law, Collected Courses 9, 9-377.

Triffterer, O. y K. Ambos (Eds.) (2016). Rome Statute of the International Criminal Court. A Commentary. (3ª ed.) C. H. Beck., Hart Publishing, Nomos Publishing.

Tuzmukhamedov, B. (2015). Legal Dimensions of Arms Control Agreements. An Introductory Overview. Collected Courses of the Hague Academy of International Law, 37, 319-468.

Ulloa, A. (1958). Discurso pronunciado en la Sexta Comisión, por el Delegado del Perú ante las Naciones Unidas, Doctor Alberto Ulloa, el jueves 20 de noviembre de 1958. Revista Peruana de Derecho Internacional, 18(54), 225-230.

UN CTED Analytical Brief: A commentary on the codification of the terrorism offence, junio de 2024

Van Klaveren, A. (2011). Política y Derecho Internacional. El análisis de los regímenes internacionales. Anuario Argentino de Derecho Internacional, 20, 143-169.

Viraly, M. (1972). L’organisation mondiale. Armand Colin.

Wood, M. (2013). Legal Advisers. En R. Wolfrum (ed.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law (pp.772-779). Oxford University Press.

Wood, M. y E. Sthoeger (2022). The UN Security Council and International Law. Cambridge University Press.

Zarbiyev, F. (2020). International Law in an Age of Post-Shame. ESIL Reflections, 9(3), 1-7.

Descargas

Publicado

2024-08-31